Jak poznat kozáky a křemenáče | atlas hub
Diskuze k článku
Přidat komentář
Děkuji za příspěvek v diskusi. Fotografie jsou přiřazeny správně, pouze fotografie č.2, křemenáč osikový, je neostrá, takže Vám možná přijde nesprávná. Jména jsou uvedena správně, záleží na tom, jak starý atlas hub používáte.
Vážená paní,
změnit text článku a pak suverénně tvrdit, že vše v něm uvedené je správně, je tak trochu chucpe. Původně jste totiž měla u 4. položky uveden chybný název křemenáč bílý, nikoliv (nyní již opravený) správný název křemenáč bělostný.
Co se týká obrazové dokumentace k jednotlivým druhům, ta se bohužel nápravy nedočkala, a přes Vaše přesvědčení, že veškeré fotky jsou přiřazeny správně, ve skutečnosti tomu tak není:
1. kozák březový - zde se dá souhlasit
2. křemenáč osikový - problém není ani tak v tom, že by fotka byla neostrá, ale hlavně se jedná o typické plodnice křemenáče březového (pokud tedy nepočítám tu jednu malou plodnici kozáka s hnědým kloboukem uprostřed vyfocené skupinky)
3. křemenáč březový - plodnice křemenáče smrkového
4. křemenáč bělostný - plodnice buď kozáka bílého, nebo světlé (albinotické) variety kozáka šedohnědého
5. kozák dubový - plodnice křemenáče osikového
Hezký večer přeji.
Dobrý den, děkuji za názor. Máte pravdu, měla jsem uvést, že název jsem opravila. Kozák dubový - foto je staženo z fotobanky, porovnáním v různých atlasech jsem nabyla dojmu, že je správné. Co se týká ostatních, je vidět, že se vyznáte, ale nevím, jestli máte pravdu. V každém případě se pokusím nahradit fotografie letošními nálezy. Pokud máte nějakou připomínku, pište na jakodmaminky@gmail.com. Ráda odpovím, diskuse zde na stránkách nemůže být tak podrobná.
Když už se článek honosí názvem "Jak poznat kozáky a křemenáče" a tváří se jako osvěta, pak by v něm jednak měla být použita správná jména hub, a také by k jednotlivým položkám měly být přiřazené fotky odpovídající prezentovaným druhům, nikoliv fotky druhů jiných.